全球GDP数据可靠程度排名：瑞士居首海地垫底

GDP即国内生产总值，是衡量一个国家或地区总体经济状况几乎最重要的指标之一。

尽管任何一个国家都不能保证GDP的数字绝对准确，但政要和投资者们仍然依靠GDP数据做出判断，重要性不言而喻。

为了验证这些统计数字有多么靠谱，近日，伦敦研究公司World Economics为154个国家和地区GDP的数据可靠性进行了排名，其中瑞士排名第1，中国排名第63。

GDP数据质量的总得分基于以下5个方面：使用的基年、计算方法是否为最新的国际标准、是否充分统计非正式经济的规模、人均GDP和贪腐情况。这5项考核标准满分为100，得分越高说明数据可信度越高。

考核的5个因素都会对GDP数据的可靠性产生影响，比如基年的使用。基年是经济学中进行比较的基准年，如果没有及时更新，那么各种商品的价格就可能计算错误。

因更新会耗费更多的统计人力和资源，这项指标的“贫富差距”明显：发达国家都会规律的更新自己的基年，但许多发展中国家仍在使用过时的基年。在基年的考核中，美国、新加坡都为满分，中国得分为30，而海地、印度仅得10分，过时的基年自然不能真实反映经济随着时间演进而发生的变化。

而尽管各国已经努力计算非正式经济的规模，但由于较贫穷国家的登记体系不完善，家政、私自养殖等行为的经济价值仍然非常难以估量，所以非正式经济在GDP中占比越高（意味着该国政府无法详细统计其经济价值），那么该项得分越低。

贪腐数据则来自非盈利组织“透明国际”，由于贪腐可能导致的行贿受贿、敲诈勒索、任人唯亲、裙带关系、挪用公款和贪污，均可能影响经济体的发展，所以这项指标也被计算在内。

GDP数据的可靠程度并不仅仅依赖于统计，其他方面的干预也会造成偏差。2007年，阿根廷国家统计局（INDEC）开始干预能够反映通货膨胀的消费价格指数（CPI），导致一系列依据通胀进行计算或定价的数据：GDP、存贷款利率、汇率都开始被扭曲。

阿根廷政府的此番做法，致使民间社会对国内金融市场和金融产品的信赖，几乎完全奔溃，自2007年起，私营部门的海外资产大幅递增，最多时达到接近其GDP的10%。

2013年，国际货币基金组织（IMF）向阿根廷公开申诉，指责其未提供准确的经济增长数据，如果不及时纠正将丧失IMF成员国资格。可见准确透明的基本公共信息对一个国家和社会的重要性。

（来源：网易）