清北本科应届生可直接落户上海,抢人大战这么玩犯规了吧?
|
内容标签:
问卷调查 网络调查 在线调研 自助调查 调研吧 调查网
|
上海日前公布了《2018年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》(以下简称《办法》),根据毕业生学历、毕业学校、学习期间成绩、所获奖项、英语四六级水平、计算机水平等因素进行打分,依循近年来的惯例,应届毕业生积分达到72分,便能够进入上海的落户通道。此外,《办法》还提出北大、清华的本科生可以在传统的打分机制之外,直接落户。 该规定一时间使“北大清华”“本科毕业生”成了热搜词。有网友表示,北大清华本科生直接落户成为特权象征;也有声音指出新政中对“本科”身份的强调将落户条件限制得更加严格,并引发公众对于本硕博三阶段教学水平与学生能力的讨论。 近年来,不少二线城市掀起了一场激烈的人才大战,其主要特征就是逐步放松对人才的落户限制,尤其以郑州等城市的人才落户政策最为宽松,对学历的要求降低到中专。 与此同时,在“严格控制特大城市人口规模”的背景下,北京、上海等特大城市的落户门槛则在收紧。落户难加上高房价,让北京、上海等城市的人才吸引力在二线城市的凌厉攻势下面临不小的压力。 据统计,近年来,北大、清华毕业生留京就业率逐年下降,已经跌破50%。求职平台猎聘的一份报告显示,京沪两地人才净流入率呈下降趋势,而杭州的人才净流入率高居第一,武汉、成都、西安等地推出人才新政后,户籍人数都出现大幅增长。上海此次探索建立“国内高水平大学的应届毕业生,符合基本申报条件可直接落户的绿色通道政策”,正是为了应对人才竞争,尤其是高端人才竞争的激烈形势。 对于此次上海落户政策引发的争议,中国教育科学研究院研究员储朝晖认为,以学校作为是否能够落户上海的标准,自身是有一些问题的。“一定程度上强化了学校的三六九等,让学校的等级得到社会的强化。而不是看学生的实际能力是否与上海市需求相适应。对本科的强调也是一种对‘身份’的强调。”储朝晖说。 中国人事科学研究院原副院长李永忠则认为,深圳2016年首开先河,大幅调整入户条件,全面优化人口结构,吸引了很多大学生到深圳落户,解决了深圳市人口增长、劳动力短缺的问题,还稳定了房价,“如果上海只对清华北大开口子,那么深圳的口子比它开得大,开得好。” 对于政策是否有失公允,他认为关系不大。李永忠说,这是地方解决各自人口问题、劳动力问题的一种手段,和公不公平关系不大,应该从城市规模去考虑合理性问题。他认为,不同城市对人才的吸引力不同,各城市出台自己政策和方法无可厚非。 那么您是如何看待关于北大清华本科毕业生直接落户上海的新政的呢?对此,调研吧诚邀您参与投票,发表意见。
|
|
|
Q1:您认为这条针对北大清华毕业生直接落户上海的规定,是否有“高校歧视”的嫌疑?(单选) |
|
|
Q2:您如何看待上海对于北大清华毕业生直接落户的规定?(单选) |
|
|
Q3:您是否赞成上海以及以后可能的其他城市为应届毕业生开出“绿色通道”?(单选) |
|
|
Q4:您认为待上海该政策落地后,是否会有其他学校和城市加入到“落户绿色通道”的政策中来?(单选) |
|
|
|